我夢到他
我主動地牽起他的手
後來他也牽了我的手
場景有點像「麵包與玫瑰」Sam和Maya的感覺
這簡直就是「我正在指導一齣白日夢」嘛！XDD
後面還有
我像是在照片裡搜尋著
然後看見自己的背影
站在一列又一列的隊伍中
大家在頭上綁著捍衛樂生的黃色布條
長長的夢境，醒來只剩這兩個片段...
2007年7月10日火曜日
2007年7月7日土曜日
再度相逢的直銷
去了一個城市如何對抗全球暖化的座談會，會場上認識一個叫小翠的女生，跟我要了msn，她後來邀約我到一個直銷公司聽說明會，我只能說我的直覺真準。
不掀底牌是直銷的慣例，MSN上她只管約我有空的時間，順便叮囑我用完餐再去，這種曖昧不明又不是約吃飯的約會，我早把可能的狀況想過一遍，決定赴約之後，看狀況再隨機應變。
對於直銷，可以說是久遠的記憶了，待在新揚的那段時間裡，我明白了什麼是直銷，也知道我自己並不適合。
和她的互動中，我思考著一件事：口才。怎樣是口才好？舌燦蓮花嗎？像售貨員一樣講到讓別人掏腰包嗎？不對，這幾年我發覺，口才，是一種表達自己的能力，一種把事情說清楚的能力。我的口語表達能力不好，天馬行空的想法到了嘴邊就剩幾個字，而且還拖泥帶水的，講不出重點。我家小新曾問過我，妳不是很愛寫文章的嗎，為什麼無法把話講清楚呢？我也很無奈，寫字與說話有時確實是兩回事。
當她說著其他人的經驗、以及把這公司留待說明會場上聽台上的人介紹時，我逐漸不能接受，她給了我一種「沒有自己」的感覺，所有一切的一切，都是別人的，別人對這間公司的介紹、別人經歷了什麼、別人說「這是經營自己的事業」（直銷裡常這樣講，我理所當然地推論她說的是聽來的），我彷彿看見過去的我，在某些狀態的我缺乏主體性，這點我感到害怕，所以我回應了自己的需要，我聽見我自己的聲音，說「不想走進去」，而不是回應她的要求──去聽一聽再決定要或不要。我不想擺低姿態，在她不斷希望我聽一聽說明會的過程中，我覺得那是Satir裡討好的姿態，我不要自己這樣，也不要別人這樣，我要的是平等的互動，不踐踏人也不被踐踏，所以最後在說明會的排隊隊伍行進中選擇離去。拒絕是畫上一條涇渭分明的線，即使她說「妳今晚不是有空嗎？」界限出現，相互了解變成不可能。
我對直銷的認知，在於它是要透過人際網絡才能成就的事業，就算是傳統通路，交易多少也有著見面三分情，或是處在某種地緣關係上，而她的邀約，我看不見互相認識的誠意，只是赤裸裸的相互利用，坦白說這也沒什麼，如果互動的雙方沒有可交換的利益，關係大概也不用維持了，這是實然，但非應然。女性抗爭身體經驗
或許我最該整理的，是528在捷運局前抗議的經驗，那是個里程碑、最有代表性的一次，我是這麼想的。
實際走上街頭之前，早以聽過別人說著抗議人士是在有攝影機拍攝時才會激動，就像在演戲一般，可是我幾次參與樂生的動員，深深的感覺到，如果真是一場戲，那些官員的回應正是整齣戲的核心，少了他們的侮慢、卸責，抗議者沒有任何角色可演。
27號晚上28號的凌晨，在學佛姐姐家開著畢業party，一整夜我吞服兩顆B群，清晨六點半還趕去運動中心游泳，舒展一下久未活動的筋骨；還好動員是在下午，早上得以休息補眠。我常會提早到動員現場，觀望一下那邊的動靜，看到便衣警察不假思索地轉開身，直到聲援的人逐漸聚集，開始拿著海報抗議。
一如往常地拿海報、喊口號、講解現況、質問官員，這次多了雞蛋來點surprise，也讓整個場子更加混亂，最後的結尾是小海豚，他沒有拿mic，說「今天的行動就到這邊」，要我們解散(背後的警察已舉牌第三次了)，不久便看見他被警察包圍。「危險!」這是我第一個念頭(樂青不能再損兵折將了!)，我衝過去抱他的時候，也是警察要抓他去警察局的時候，在拉扯推擠時，我惡狠狠地低吼「憑什麼」，身體的力量在糾結著、憤怒著，我有一瞬間覺得自己該喊口號(小海豚也正喊著口號)，但那真的是一瞬間，我改不了詞，從直覺而來的憤怒全部從喉嚨裡釋放出來，背後有人「要」我「停」下來，我又迅速閃過小海豚被警察抓走後可能面對什麼，但手就是鬆不開，僵持了一下，最後我還是沒抱(保?)住小海豚。
退下後在一旁大哭、號啕大哭、發抖地哭著，心中的某一塊重要角落急速崩毀，恨!恨這個社會!恨所有壓迫者，我高舉雙手所要敲碎的，仍然完好如初，我不會放棄!要敲到我的雙手流血潰爛都不會放棄!感謝小五一直安慰我，我也感受到她的激動，但我終究是要掉淚的，為樂生哭泣、為自己哭泣。
「憑什麼」，所有理性的答案給不出一個人性的智慧，人，非人也。
登録:
投稿 (Atom)