令人不舒服的景美人權公園

12/10是人權日，因應這種日子加上景美人權園區的開放
在10日的前後兩週園區內都有活動，加上藝術家的個展展期長達三、四個月
好像人權園區就是要這樣用

我在12日、13日跑去某個協會打工擺攤，因為這個工讀我才知道景美人權園區在哪裡
真是鳥不生蛋的地方，而且有十幾個指示牌卻還是找不到正確位置
前身監獄的園區還真隱密啊!但方向感很差的我一定也有加成效果

12日8點多，我從大坪林站4號出口坐專車小巴到園區
9點之前人不多，幾乎是工作人員，準備好攤位，我站在園區裡很想哭，想著樂生的事情
後來發現有螞蝗來，記者和維安人員多到讓這個園區難得這麼熱鬧(?)
市集裡每隔兩、三個攤位就有一位維安人員直條條的站著，直到螞蝗離開園區
部署警力的主導者說要把園區圍起來，我後來也聽說民眾要進來必須換證
有人鬧場(?)工讀生們和義工們竊竊私語著，覺得很不舒服
我們無從得知那個人發生了什麼事情，卻嘲笑著她的做為，還一直說「這裡是人權園區」
所以不能阻止她。後來得知是施明德的妻子。

兩天的打工下來我沒有特別逛逛園區，但因為工作的關係我也稍稍亂跑了一下
我覺得就只是個公園吧!「人權」兩個字好像是招牌寫錯似的
露天的空間就搭起棚子、架起舞台，室內空間乾淨明亮
就展些作品、書籍、辦辦研討會之類的
這裡能帶給人什麼反思嗎??

打工的某協會同時和附近一所高職合作，請他們找學生來幫忙當義工
我問她們為什麼會來，她們說來了可以記功，但要連續來兩天
第二天結束收攤的時候她們說了什麼呢?「來這裡簡直就是浪費時間!!」
我真的非常同意她們的想法，這些年輕的小妹妹(好幾個長的超正!)多麼真實的聲音
在園區裡沒人管沒人帶，要求她們所做的事情就是顧攤、招呼客人，等餐點等茶點的
一點意義也沒有!
13日還讓人家會錯意，早了兩個小時在園區裡無事可做，義工是可以這樣對待的嗎?
因為她們才十幾歲就可以這樣呼嚨嗎?

藝術市集在這裡像是消費人權與消費藝術，工作人員就忙著辦活動
這個園區到底是想要發展什麼呢?? 然後，「人權」兩個字應該要拆掉
不過就是個位置偏僻的開放空間罷了!

放心，這只是一部分的書單罷了!

書名：黃昏的困獸
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010004858
借閱/購買：市圖有書
小麻推薦的書

書名：一件T恤的全球經濟之旅
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010344285
借閱/購買：市圖有書

書名：沒有中國製造的一年
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010381604
借閱/購買：市圖有書

書名：我們：移動與勞動的生命記事
參考連結：http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=270
借閱/購買：barking的妹妹有書、市圖有書，想買

書名：邊境漂流：我們在泰緬邊境2000天
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010408094
借閱/購買：生態綠有書、市圖有書

書名：轉山
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010391685
借閱/購買：市圖有書、陳導有書、啄玉米或VV好像也有書

書名：跨國灰姑娘
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422577
借閱/購買：市圖有書

書名：黑皮膚 白面具
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010288209
借閱/購買：市圖有書、生態綠有書

書名：自耕自食．奇蹟的一年
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010413558
借閱/購買：市圖有書、再問環境版版友

書名：錯把太太當帽子的人
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010413538
借閱/購買：市圖有書

書名：當尼采哭泣
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010137211
借閱/購買：市圖有書

書名：深層素食主義
參考連結：http://www.vegtomato.org/issue13/traditional/veg_reading13.htm
借閱/購買：多那泰羅有書
聽說繁體書是簡轉繁，閱讀上可能有些困擾

書名：關係花園
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010286327
借閱/購買：市圖有書、VV好像有書

書名：塑膠鴨片
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395912
借閱/購買：生態綠有書

書名：從搖籃到搖籃
參考連結：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010390045
借閱/購買：barking有書、市圖有書

書名：魔神仔
參考連結：http://lunaj.blog13.fc2.com/blog-entry-354.html
借閱/購買：市圖有書


《已有》
疾病的隱喻
製造甘願
lovely bones
中東現場
與改變共舞

樹木也是個擋路的大石頭呢!

一直砍一直砍一直砍
市政府好像都不會有土石流或淹大水
他x的 樹不能作為政績就礙到你是吧

雙和護樹聯盟的網站~
廣場夠了，我們要樹

東門護樹志工隊的Blog
「一棵」都不能少！(搶救徐州路老樹)
Peopo的影片實錄
苦勞的報導

移樹種花
在苦勞網搜尋到的 自由時報 2008/10/25 的報導 (怎麼這麼久 = =)
花博徵收戶的「議會」路線

先到這邊 ^^
新聞都只有瞄一下，影片都沒細看
看到這些新聞真是不舒服啊....(煙)

No puedo vivir sin ti

先放個官網上來~

跟barking一起去看某大學放映這部很轟動的《不能沒有你》

要怎麼說觀後感呢？我也隔滿寫才要來寫這篇，而且不想讓人踩地雷 XD 或許這篇會一修再修吧

===照例來個分隔線===

電影畫面是黑灰白，但是故事、人物、場景都呈現得很真實、也很自然。鏡頭一開始，那個「爸爸」的樣子，那顆啤酒肚！啊！我爸也是呢！當一家之主的人似乎就有那麼點壯漢的味道；而整個「家」的擺設、佈置，真令人好奇編劇是怎麼找到如此破舊的屋子，好在畫面呈黑白灰黃感，而髒亂的感覺，跟我家也好像唷－－我家有經年不除的黑塵，不是灰的，是工廠排放廢氣的黑，家裡堆滿雜物，爸媽忙著賺錢，因此僅能維持起碼的乾淨而已，絕對不會像偶像劇那樣，出現乾乾淨淨、井然有序的客廳或房間，想都別想。

除了妹仔講國語字正腔圓感覺滿突兀的，這是因為想表現出國語使用者的優越，導演在某一次的映後座談如此解釋。我也的確在看電影的過程中，一直對妹仔一口標準的國語感到納悶，幸好她台詞並不多，人物個性不是非常活潑的那種女孩。

堆肥筆記

對象：自家生產的廚餘
工具：塑膠桶、網子、鏟子
覆蓋廚餘的材料：甘蔗渣、木屑或落葉
作法：攪拌到鬆鬆的、沒有水，蓋上網子
判斷：變黑就可以撒在土面。

阿不有出書耶~《居家堆肥活用百科》
環資也有收一篇文章

農法爭鳴－都會型農業研討會筆記

4/19參與了都會型農業研討會(不知連結哪天會被移除)之後，耽擱許久，因為看了兩篇文章，索性就把當時寫的筆記一併整理了。

剛剛新增「好地方」的網址：何凱西~~

筆記+網路搜尋的資料：
1.Permaculture：一般翻作「樸門」，核心精神為照顧地球、照顧人類、分享多餘。期待建立一個人與自然的永續互動。他提出一個問題：「誰幫森林澆水施肥?」這句話真讓我驚豔!
2.生機互動農法：Biodynamic/BD農法。目前只有宜蘭島嶼農場使用此法。(沒找到他們自家的網站)
源自於Rudolf Steiner, 1924, 強調多元化作物，循著宇宙韻律耕作，如：下弦月，向下/往下，應移植、播種。在意的是農場的自給自足，而不是人在農場裡自給自足。
3.自然農法：嗯，說法還真多。秀明自然農法(網站快架好呀!)，大屯溪自然農法、MOA自然農法。
由1935年日本剛田茂吉提出構想。看到一篇文章：福岡正信與自然農法，該blog也是個不錯的地方，該文章所提的兩本書看來沒有中文版：《自然農法》、《一根稻草的革命》

其中，研討會還介紹了福山農莊、CSA(Community-supported agriculture, 社區支持農業)等

這文打了兩個小時，我鈍了＝　＝

這一切都是因為我想死 ◎張亞輝

這個網址有一些介紹

這本書是社辦留下來的，對!倒掉的社團
翻開封面，有作者對社團的祝福及親筆簽名
2007.10.9
這一年我剛好畢業

如果要服務愛滋領域，這本頗值得細讀
在個人層次的部分，我覺得寫得很細膩

釐清

1. 價值觀混淆不清，容易徒勞無功

2. 情緒地雷很多，可是常常不曉得怎麼會有雷

3. 表達能力要再加強

不愛了

其實從來就沒有愛過

只是翻閱那些關於欲望的書籍
所謂的轟轟烈烈，是想像出來的
去小小翻了《惡女書》、《蒙馬特遺書》，沒看完，也不需要看完
所謂的愛情，也是一種幻想，就像希望死後上天堂一樣

但恐怕我仍是貪婪著天堂、耽溺在幻想裡
現實是殘酷的，因此現實生活是沒有愛情的

生理期計量

2009/9

2日
17cc------7:30
6cc-------10:00
7cc-------14:00
12cc------18:00
12cc------22:00

3日
6cc-------9:00
12cc-----15:30
12cc-----22:00

4日
4cc
---------------------------------這個月是怎麼了 囧

包袱

「包袱好重」
----

謝謝你。我無以回報。

生理期計量

2009/8

13cc-----7日7am
3cc------7日8am
6cc------7日1pm
3cc------7日4pm
6cc------7日11pm
--------------------
31cc
--------------------
6cc------8日6am
3cc------8日10am
3cc------8日6pm
10cc-----8日11pm
--------------------
18cc
--------------------
3cc------9日8am



--------------------
6cc-----10日


--------------------
3cc-----11日

Things are not always as they appear

"Things are not always as they appear"

"The Princess Who Believed in Fairy Tales"－by Marcia Grad

徵僕人

很爛的標題...... 昨晚臨睡前的靈感 (呵!)

工作內容：
1. 準備三餐
2.打掃房間
3. 隨時可以協助按摩
4. 收集各種放鬆的方法

個性：殷勤、善於察顏觀色較佳

---
可惜我不是有錢人啊(煙) 至少在清朝可以買個奴婢(煙)

慮病症

真的應該要掛個號，家醫科就行了

說是遺傳外婆的特質，不管在基因上，還是因為主要照顧者的關係，都可以感覺自身相當神經質與情緒化，與她如出一轍。從小外婆就在我面前抱怨腦神經衰弱，我是她扶養我長大的，恐怕要不受她情緒的影響實在是很難。

近來，多次在炎炎夏日、炎炎哪!居然會顫抖!就像冬天身體會不自主的瑟縮，可是都能控制得住，但那樣的感覺太奇怪了。一開始我並不注意，在冷氣房裡本來我是耐熱不耐冷，或許是冷氣有點強吧，可是出現了好幾次、連不開冷氣也會，最離譜的是上週去擺攤，室外超過30度的高溫，竟然也會抖一下。

我也腦神經衰弱再加上輕微憂鬱症 o_0

今天排卵嗎?

馬的!
前痛也痛得太前面了吧!!!!
聽說排卵日有的人也會感到不適

我覺得，看病應該要排程(無誤)

波特曼說

「你不覺得魏博士是好人嗎?」

「他對你的缺失直言不諱，你可以很清楚的知道哪裡可以改進」

工作情緒：矛盾

兩件重要的工作遲遲無法動工：
改寫季報告、準備期中審查。

尤其，老大說「我現在沒空理會這事」(他說改寫季報告)，那意思是要我扛囉?

我想我真的很矛盾。
一方面覺得是喜歡的工作因此要100%投入與付出並且認真學習，
另一方面，又感覺到很累很累、大腦轉不過來，想學什麼都使不上力
好像要把一籮筐的抱怨先吐完才有被挹注其他事物的可能性

S說我現在只做到6、70分，跟我之前估的差不多

雙子葉說，「我覺得不是能力的問題」
但我說「我認為是工作能力的問題」

看著別人可以理智的處理事情，或至少把情緒隔離吧!我不知道別人是不是同意這個說法
但我是這樣看待的，而且我也一直無法平靜的做事情，因此我不知道為什麼別人可以這樣
就是會有莫名的、騷動的情緒，別人似乎至少能做到擱置，但我卻頻頻受影響
如果要冷靜，就是把感覺神經切斷(壓抑下來)。我一直做不到。而且別人為什麼不用切斷就能冷靜?

公主向前走-1

"The Princess Who Believed in Fairy Tales" by Marcia Grad

The guard scrambled after Timothy Vandenberg III, who raced first in one direction, then another. As the guard lunged at him, Timothy ran smack into an alabaster pedestal, sending an arrangement of long-stemmed red roses crashing to the marble floor.

The little princess clutched the guard's leg as he snatched the stunned dog. "Please don't take him," she wailed. "Please!"

很多單字要查，可是懶，描述的畫面滿生動好笑的(明明就很慘但我就是噗疵了一下)，所以隱約可以猜個大概

好唄~還是查一查好了

scramble：爬行、攀爬、倉促行動
lunged：肺般的
smack：【口】猛然地;砰然作聲地;不偏不倚地
alabaster：雪花石膏製的、光潔雪白的
pedestal：【建】柱腳；(雕像等的)墊座，臺座
stem：莖，(樹)幹，(葉)柄
marble：大理石的
clutch：抓、攫
snatch：奪得
wail：嚎啕，慟哭

好樣的

大怒!

對啦~反正都是我的錯

抓不到重點，因此挫折連連

對於他人在意的事情，沒有了解的企圖
不去了解，就無法得知他人為何在乎某事，關鍵在哪裡

要找出徵結點

必須知道，一旦離開，短期內甚至是這輩子，就再也走不到現在的高度了
徹底的跟夢想說再見
逃避所有的一切

不到一個月的時間，是否將決定去留??
在時間給答案之前，要盡力減少擺爛的狀況

關於愛情

原來我懂得還是太少了。

得到、失去

即使得到了想要的，但那感受已不如往昔

水

喝水，是為了把痛苦吞下去

跟小姨聊天

小姨一直覺得我們這一輩很幸運
他覺得他們以前一畢業就拚命找工作，有錢就寄回家
家裡很需要他們寄錢回去，而我們不用

那時的社會觀、社會時鐘是線型發展的
大環境來說，台灣那時也很幸運地有了經濟奇蹟
而且這個經濟的奇蹟算是達到了均富的目標(嗯~應該有些資料數據可以佐證)

那是他們的時代
可是我們不是這樣的，的確我們是享受了不少物質生活
但我們面對很多的選擇，以及無限的可能性－－沒人說得準未來會如何
那已經不是按部就班就會怎樣怎樣的時代了

就好像，桃花很多，但是好是壞，很難說

我們面臨的壓力，以及未知的未來，一點也不值得稱羨
雖然不愁吃穿，但時時要問「我是誰、從哪來、往哪去」的問題
這一點也不輕鬆啊!

端午回阿嬤家

備忘：想把阿嬤房間畫下來。

今天坐火車回外婆家，可是心沒有跟著回來
不停地抱怨工作的事情
可是小姨說了一個很好的想法
她要我不要一直想著在「撐著」，而是去學習
這也就是轉念吧!

來匆匆去匆匆的，沒跟阿嬤說到什麼話
她恐怕會去跟小新抱怨我的不是
這一點要先做好心裡準備
恐怕還要再過一段時間會比較適合回家
不然回來的時候無法回應阿嬤的需要似乎很....不好(不孝?)

我想我是不會按照她的期待過我的人生
然後她勢必要面對她自己的失落
我沒有負起溝通的責任因此必須接受她的抱怨
的確該我承擔(但常常被黃小新扛走)

一天發現一個痛點

昨天：右耳垂後方的骨頭
今天：右瑣骨的右側，有微微的腫起

See a doctor

整個右眼眶連續痛了兩天，眼角的地方輕輕壓眼皮也很痛
好不容易今天補假，想去看個醫生
騎單車在海山站晃了晃想找眼科的診所，找不到咧

好吧就近就是亞東醫院了

四川路的那個大叉路，我停下來等紅綠燈
右手邊一名婦人牽著一個小女孩
婦人約莫五十歲，小女孩看起來有六歲，可能是祖孫倆吧
原本也不多想什麼，行人號誌燈亮起綠燈時，我牽著單車慢慢地過了馬路
那小女孩快步走婦人前方，身子微微前傾，雙手跑步般的擺動著
接著她回頭笑了，很燦爛的笑容
我在她的左後方，看著她愉快的步伐，這世界對她絲毫未傷

這世界那麼多的陽光，怎麼我就是看不見呢?
不僅看不見，也笑不出來


走進醫院掛號，初診填寫初診單然後量血壓
哇靠我的脈博數是85耶!!
我單車騎很慢啊，而且車是牽去停在單車架上，又沒跑步也沒快走
怎麼心跳還這麼快
看來前幾天的心悸不是沒道理的，又開始心悸了，不用喝咖啡就能獲得

到二樓量了體重，42.2kg，變瘦了，但也可能是因為還沒吃晚餐的關係

看醫生。一些例行的檢查，再加上點散瞳劑檢查瞳底
然後醫生說是疲勞過度。
(啊咧，這需要你跟我說嗎?每天九、十個小時看著筆電
是工作不是在玩耶!!!我怎麼會不知道自己累了!!)
接著開了兩罐藥水，叮囑我每半小時休息一下
以上，代價NTD$460元
囧a

這個經驗告訴我：貪近就是這種下場。下次乖乖去市內找診所吧

沒三小媒體

是在衝三小??

上週的某個早晨

還是難過得哭了出來

在準備上班之前，坐在餐廳裡，食不下嚥
眼淚一直滑落，拚命的用手背想把那些傷心都擦掉
可是眼淚他還是從眼眶裡滿溢出來

「大家都很好啊!同事人很好，上司對我很好，犯了錯也都是被包容被體諒的，這是過去曾經很想做的工作卻苦無門路，三年過去了我居然抓到了這個契機!!!而且結合著現在的理想」

怎麼還是那麼難受!!

我不喜歡一直在抱怨的自己
可是累的感覺揮之不去

呃。簡單寫綠黨

最近終於K完「全球綠色宣言」了，該書目前我的寶貝借閱中

如果綠黨讓我覺得這個世界還有希望，那也是從那些書和宣揚的理念而來
可是上個月的工作中，我覺得綠黨沒有組織的能力、權責混亂
若只是一場混戰也就算了
重點，重點!
會有嚴重的認知失調在於
我感受不到他們宣稱的「六大價值」
更甚者，我認為他們做著與價值相違的事情
以致於使我選擇性的遺忘他們說的、做的那些讓我感到受傷的事情
我深深期待的那些，怎麼會變成這樣子!?
難道美好的世界真的不存在嗎?

離開學校之後去看清現實的殘酷沒啥不好
可以把心臟練得強一點
讓自己更有擔當，要頂天立地，格局小當一株小草也能善盡本份

只是上個月，我覺得我把自己的理想丟到腳下去踩
狠狠的嘲弄了以前的信仰

果然還是要自己親手去打造
外面看起來美美的東西，不要輕易吃下肚，不然拉肚子要自己負責
不能輕易相信，講的再好只是他的口才比我好罷了

我的寶貝是黨員哪!!
可是上個月感覺不到他對我的支持
我一度很想分開
這不是我要的
另起爐灶也好，再去撞得頭破血流也罷
我已經學會給自己呼呼秀秀了

千山萬里吾獨行
我橫述是微不足道的生命

十分鐘圖說：美國次貸風暴

The Crisis of Credit Visualized from Jonathan Jarvis on Vimeo.

在自己的土地上流離失所

(這句話好像有名人說過，可是我想不起來了)

散漫

漫不經心似乎就是這樣子的吧....

又丟出一份履歷，前幾天的事情攪和得太厲害
整個人很不舒服很不想去整理那些事情
但其實是久沒工作、加上想擺脫過去的生活模式
不然我大可寫下學習心得然後放在手帳本裡面
工作時比較能做到理智與情緒切割開來
但不想這樣做，一個不小心就走到了極端－－變成在擺爛 = =

老媽要我想好生涯規畫
以前都很認真，然後會真的很認真讀書、認真執行計畫
可是現在我覺得活在台灣沒啥前景，大環境這麼差
相對來講，以前覺得應該要怎樣怎樣的
現在一步一步在修正
讓自己可以呆在這麼機歪的環境下把人生過完
我真是好整以呆啊~~~要來當廢柴

一直上PTT、twitter(而且會把「維持」看成「推特」 XDDD)、收信
吃太多東西下去沒拉一點出來總會把身體搞壞的
這一篇也算是嘔吐／喇賽吧

BLOG幾乎都在貼連結，我之前的確有這樣定位
其他神經質的文字就post到個版去
這樣似乎不太好、也說不上來哪裡不好
之後或許會處理一下這事吧....

親密關係的轉變──現代社會的性、愛、慾

親密關係的轉變──現代社會的性、愛、慾
The transformation of intimacy: sexuality, love & eroticism in modern society
◎ Anthony Giddens. Copyright ©1992
2001 [民90] 巨流 初版

博客來的介紹、Amazon的介紹

筆記：

① 序：親密關係指的是人際關係領域的全面民主化，與公領域的民主並無二致，而且還有其他的蘊涵，因此親密關係的轉變對整個現代制度都可能有顛覆性的影響。一個用情感圓滿來取代經濟成長掛帥的社會，必定會迥異於我們現在所認識的世界。(p5)

(好一個「用情感圓滿來取代經濟成長掛帥的社會」!! 難道我們陷入被經濟掐死的迷思中?)

② Chapter 1為了避免可能的誤解，我必須強調，我這本書不是要全面探討傅柯的思想，而且我也不打算這麼做。傅柯睿智的創見提出了一些前人未曾思考過的關鍵性問題，然而在我看來，他的作品仍有若干重大缺失，尤其是他所闡述的哲學立場以及一些他所明說或暗示的歷史分析。傅柯的崇拜者一定會很不高興，因為我不會詳加辯護這些論點，即便如此，我和傅柯的差異在我下面的論點中將一一浮現。我只是拿他的作品當成陪襯，來釐清我的論點。(p18)(Cool!我連Foucault的文本都沒研讀就崇拜他了，Giddens對自己超有自信的)

③ Chapter 4愛的本質其實是組織個人生活，以便掌控未來的歲月，甚至建構自我認同的一種方式。(p63)

④ Chapter 4當匯流愛越來越穩固，成為一個真正的現實可能時，尋找一個「特別的人」就越趨微弱，而真正重要的卻越來越是「特別的關係」(p65)

⑤ Chapter 5男人需要愛情嗎?當然。雖然表面上看來不需要──畢竟，男人是靠著拒絕涉入親密關係的歷史轉變過程來佔據公共領域中的一席之地──實際上他們可能比多數女人都需要愛情，不過他們要的是什麼樣的愛情則仍有待進一步的研究。(p71) （後面這句話真棒 XDDD）

⑥ Chapter 5個人生活大部分的領域再也不受制於既有的模式和習慣，如此一來，個人就不斷地被迫進行各種生活型態抉擇的協商。而且──這一點更重要──這些抉擇不只是個人態度「外在」或邊緣的層面，它們同時為個人「是」什麼下了定義。換言之，生活型態的抉擇，建構了自我的反思敘述。(p78)

⑦ Chapter 5當勝利是如此輕易可得時，勝利還有什麼價值？當對方不但心甘情願，也許還同樣渴望性經驗時，還有什麼值得你細細品嚐？(p87)

⑧ Chapter 6結束一段已然建立的關係，其痛苦的程度確實幾乎和士兵的絕望差不多，其復原的過程也是同樣的漫長。(p106)

⑨ Chapter 6愛的震撼通常需要一段「心理旅行的時間」，也許要好幾個月才能摸索渡過，但是到底會持續多久，那要看這個人對於必須重新檢視的記憶到底有多深的感情糾葛。最終接受與過往斷絕，也就是「告別」，通常是在悲傷和責怪等情緒都已經做了實質的處理，在最後放手階段中才發生。(p106)

⑩ Chapter 7今日大部分男性性暴力是源自男性的不安全感和無能感，而不是父權宰制的完整延續。當女性越來越不合作共謀時，暴力就是男性所採用的毀滅式回應。(p127)

11 Chapter 7引Freud：「只有小男孩才會宿命式的同時對父母的一方產生愛意，而對另一方產生恨意。」女生則排斥母親，怨怪母親沒有給她陰莖，不過她也無法認同父親，或者把她的敵意向他發洩。巧多柔(Chodorow)觀點，女孩保留了性心理發展過程中男孩所拋棄的那些特點，而男孩則發展出一種工具性(instrumental)的態度來世界及其他諸事，這是女孩所不具備或者沒有全面發展的特性。從一開始母親對待兒子就和對待女兒就大不相同，她把兒子當成明確的個人，對女兒則是以「自戀」式的方式來寵愛。男孩女孩都有所得，也有所失，不過男孩失去的比較多。女孩有比較強烈的性別認同，但是她們的自主性和獨立性比較弱；男孩比較能採取獨立自主的行為，雖然這個獨立能力的情感代價很高。…(Giddens)我再重複一次，男人所壓抑的，不是愛的能力而是情感的自主性，而這正是維持親密關係的關鍵。…(p129)這種自主能力主要依賴的是溝通，而不是習慣性的表達情感。(p130)

12 Chapter 7陽剛特質是一種失落：這個主題是不是符合了長久以來父權宰制的事實呢?男女的性分工在實質上仍維持原狀，無論在家裡，在職場，在現代社會的大部分情境中，男性多半不願意放鬆他們對權力的掌握。權力受制於利益，這種物質的考量顯然有助於解釋為何男性緊握權力不放。然而，只要男性的權力基礎所依賴的是女性的順從，以及女性所提供的經濟與情感服務，那麼男性的權力就受到了威脅。(p135)

13 Chapter 8前一段關係的伴侶有可能繼續存留在個人或雙方心中；即使先前的情感牽繫完全斬斷了，餘燼卻仍然可能滲透現有的關係。如果我們承認所有成年人的依戀情結都可回溯到嬰兒時期的經驗，那麼各種失落的經驗亦是如此。在純粹關係的領域中，現在個人必須經常面對這類多重的逝去。(p141) (因此每一個失落都需要安慰?)

14 Chapter 8純粹關係的特色就是，任何一方都可依照自己的意志，在某個特別的時刻終止它。如果希望一段關係能夠持續下去，承諾是必要的；但是任何毫不保留地許下承諾的人都極有可能讓自己在未來關係結束時受到極大的傷害。(p142)

15 Chapter 8 在某些情況下，純粹關係可為自我反思提供肥沃的社會條件。正如治療手冊上所說，個人需要設立界限、保留個人空間、以及其他類似的東西，能在關係中茁壯，而不是陷入相依共生的關係中。然而，很明顯的，這樣的關係還是會有很多時候可能產生緊張和衝突。(p144)

16 Chapter 8 許多女人所渴望的，就正是那種不肯給承諾的男人，而正如前面所分析的，拒絕給予承諾的男性不但能大大增加他們的魅力，甚至增強他們所帶給女性的挑戰。(p158)

17 Chapter 9 Wilhelm Reich認為現代社會的父權至上，它所強調的一夫一妻婚姻制度造就了權威的性格特質，也支撐了這個剝削的社會體系。在這個現象背後則有一個重要的歷史轉變：早期的母系社會從來沒有對嬰兒和青少年的性加以壓抑。(p167) (妳打算什麼時候去看人類學家的研究啊?)

18 Chapter 9 Herbert Marcuse 大力強調的現代性的問題，多半屬於男性宰制的範疇，我們因此不得不這樣推論：愛情仍是一個上不了檯面的議題，實際上它已經變成女性的專長。在檯面上只看得到有償勞動的世界，理所當然是屬於男性的領域。(p175)

19 Chapter 9 一旦家庭的人口數被謹慎的限制──這方面的發展動力主要是來自家庭本身—－主宰生殖的力量主要就是想要養小孩的自主慾望，「童年」和「母職」觀念的起始也在於此。(p180)

20 Chapter 10 (引用自助手冊的法則，對我而言也是很有幫助的)

法則一：當我發現自己為了想要吸引某個我喜歡的人，不停地談論自己卻不問他任何問題時，我要立即停止我的作為，仔細觀察是否他真的適合我。

法則二：當我注意到自己有負面情緒，就要馬上表達出來，不要等到這些情緒累積起來──即使這樣的表達會惹惱對方。

法則三：我會努力彌補和前夫的關係，努力看清楚我當時是如何把自己擺在一個受傷的角色上，而且我現在不再把自己說成受害者，或者把他說成壞蛋。(p197)